坊間有不少財經媒體及部落客，經常性的鼓吹大家挑定存股，長期投資，最終可以股票零成本，年領百萬股利，或是存對股票每月加薪XX萬。
我一直覺得這樣的操作方式風險大(因為要持有的時間很長)，報酬率不見得比波段操作高(因為資金會被長期綁在績優股上)，特別是在台灣，真的可以長期投資的股票，如台積電，台達電這種表現的，如鳳毛麟角，屈指可數，我今天想介紹的方法比較短線，但資金的用途比較有效率，我把這種方法稱之為”現金股利跳島戰術。
這個方法的步驟如下:
1.尋找高現金股利的股票。
2.在除權前擇機買進。
3.參與除權。
4.除權後待順利填權後即賣出持股，再尋找下一權高現金股利的股票。
這樣的操作策略，只要確認投資的標的符合四個條件
1.去年高配息
2.今年營運還會有一定的成長
3.除權前沒有被急拉，甚至有棄權賣壓，使用預估本益比並不高。
4.大盤沒有慘到整體本益比要大幅下修。
我的想法是，目前財經資訊發達，我們會知道去年某公司賺多少錢，也會知道他們會配多少現金，我們也可以從月營收及毛利率的走勢，以及對上市櫃公司相關新聞及研究報告的閱讀，去研判各家公司能否繳出更好的成績單，這些事情是我們做得來的。
相反的，要去預估一家公司是否可以長期維持一定的成長，這樣的能力，遠超出一般投資者的能力範圍。特別是台灣沒有很大的內銷市場，國際景氣波動太容易影響台灣企業的獲利能力，所以我個人比較不傾向買定存股的這種投資策略，不是這方法不好，是大部份的人沒有能力判斷一家公司有多高的護城河，有多高的進入障礙，有多穩健的成長力道，我們都不是巴菲特，我們也沒有生在美國。
基於這樣的思維，我寫了一個選股策略如下:
input:peratio(17);
input:ratio(60);
input:epsl(5);
input:rate1(5);
setinputname(1,"本益比上限倍數");
setinputname(2,"現金股利佔股利之比重下限");
setinputname(3,"預估本益EPS下限");
setinputname(4,"累計營收成長率下限");
value1=GetField("累計營收年增率","M");//單位%
value2=GetField("現金股利佔股利比重","Y");
value3=GetField("營業利益","Q");//單位百萬;
value4=GetField("最新股本");//單位億;
value5=value3*4/(value4*10);//每股預估EPS
if
value1>rate1//本業持續成長
and
value2>ratio//主要以現金股利為主
and
value5>EPSl//每股推估本業獲利大於三元
and
value5/close<peratio//本益比低於17倍
then ret=1;
透過這個腳本挑出來的股票，再來從除橏除息表中查有那些即將除權息，這樣就可以挑出我們要找的股票了。
剩下的就是研判大盤的後市會不會重挫到把整體本益比都往下拉
如果不會，那麼這些標的輪流去參加除權，等填權後再換另一個標的，這樣的跳島戰法，會是資金比較有效率的操作策略。