企業愈大，理論上愈佔優勢，人才比較好找，購料成本愈便宜 ; 但企業愈大，也愈容易像恐龍一樣，因為找不到足夠的食物而餓死，在長期投資時，我們要找的是那些愈大愈有優勢的大企業。
規模愈大愈有優勢的企業，主要是那些具有經濟規模的企業，最明顯的例子就是通路業，像是UPS這種有龐大機隊在全球飛來飛去的企業，生意愈大，機隊愈龐大，送達的速度就愈快，對客戶的服務就愈好，客人就愈難離開。
連鎖通路業及餐飲業是另一個愈大愈有優勢的行業，小七分點比別家多，上架費就是硬比別人貴，但為啥上游供貨商還是找小七，因為效果就是比別的通路好啊~
經濟規模主要來自幾個地方
一，大量購料的成本優勢。 例如台塑集團用的就是這一招。康師傅在中國廣開牛肉麵店想的也是結合泡麵用的肉塊，大量採購牛肉的購料優勢
二，大量據點所造成的通路優勢。小七及WALLMART都是屬於這一類。
三，大量使用者造成的社群優勢。像LINE跟FACEBOOK都是屬於這一類，當週遭的朋友都在用同一個產品，而您必須被迫用這個產品來建構您的社群網絡，就形成愈大愈有優勢的商業模式。
四，大量使用者造成的成本攤低競爭優勢。 adboe這家影像及文件處理軟體公司，自從它把軟體變成線上軟體之後，龐大的客戶基礎把它的研發費用攤低到沒有其他同業有辦法跟隨的地步，
線上遊戲其實也具有同樣的優勢，動視暴雪就是個好例子
我們在挑長期投資股票時，不能因為公司大就選，必須了解大對這家公司是好還是不好? 韓進夠大吧，這種資本支出大到大量借錢來支應的企業，當產業景氣不好的時候，反而不如小航商有彈性，再如雅虎，nokia，柯達這種大是建立在技術上的公司，一旦市場出現技術比它好的企業，大反而讓它失去了轉型的勇氣。
最後要提醒的是，一定要避開那些食物愈來愈稀少的恐龍，例如那些把產能搞到一個月可以出貨數千萬台科技產品的公司，一旦市場不再需要那麼大的產能時，就是惡夢的開始。
