定存股該不該波段操作?

By | 2016-06-21

定存股怎麼操作比較好? 我的建議是buy and hold!!

why?   有數字為證

首先我們先來定義什麼是定存股,我設了四個條件

1.年營收要大於十億元。有一定的經營規模比較不會受到單一客戶或特殊事件的影響。

2.連續五年營收每年就算衰退也不會超過5%。代表本業穩固

3.連績五年每年EPS超過兩元。

4.毛利率沒有掉的很兇。

其中第四項用條列式挑不出來,所以我寫成腳本如下

value1=GetField("營業毛利率","Q");
input:ratio(10,"毛利率單季衰退幅度上限");
input:period(10,"計算的期間,單位是季");

if trueall(value1>value1[1]*(1-ratio/100),period)
then ret=1;

台股中符合這四項的股票共有83檔

062102

 

 

如果在三年前買進這八十三檔,然後不除權息,其中63檔賺錢,20檔賠錢,平均報酬率是42.63%。

同時期加權指數是漲了8.05%

當然這種買下去就一直抱的操作方式不見得大家會接受,所以我也試著用波段的方式來操作,波段操作有三種方法,一種是大盤週線突破月線時買定存股,另一種則是不管大盤,個股週線突破月線時進場,最後一種則是大盤週線大於月線且個股週線突破月線時進場

第一種的回測報告如下:

062101

這個回測報告是以進場後持有70天為計算基礎

第二種的回測報告如下

062103

第三種的回測報告如下:

062104

我們從這三種不同的回測報告可以發現,如果我們把定存股拿來作市場時機操作,在大盤多翻空時出場,在大盤空翻多時進場,確實可以降低系統風險,但不會讓報酬率比buy and hold的操作方式高到那裡去,但交易次數會多上很多。

如果我們把定存股再作篩選,只留下那些護城河很高的股票(如下圖),

062105那麼不管用上面的那一種方法,風險會降低,但報酬率及每一筆的平均報酬不會更好,勝率也沒有比用83檔時高。

總的來說,

1.定存股如果條件寬鬆一點,且用buy and hold,長期下來,勝率最高,平均報酬率也最高,但在空頭市場跌起來也夠嚇人。

2.如果把條件定嚴一點,然後用buy and hold,長期下來,勝率OK,風險最低,總報酬也夠 迷人。

3.Play market timing時,在大盤空翻多時才進場,可以降低風險,但報酬率會拉低。

以上大約是我把定存股拿來回測時觀察到的現象,或許未來我如果有找到適合定存股的交易策略時,再來跟大家報告